IL DRAMMATICO MOMENTO DELLE SCELTE

A settembre, il Capo Gruppo, Checco Piazza, alla riunione del dopo campi invita i Fratelli Capi e Assistenti e, nel biglietto, tra le altre cose si può leggere: …E’ logico che tutti noi abbiamo vivo l’interrogativo della sopravvivenza e su tale argomento con realismo e spirito di servizio prepariamoci a discutere tenendo conto i seguenti punti che, dopo il campo, mi stanno a cuore e che, qualora il Gruppo decidesse di vivere, vanno affrontati e risolti nella loro complessa problematicità..... L’invito si concludeva con: Preghiamo il Signore che ci faccia capire, in questo drammatico momento di scelte secondo coscienza, per quale via dobbiamo incamminarci! Questa era l’aria che si respirava, grave e greve di responsabilità, non dissimile la preoccupazione che attanagliava anche il Ceppo.
I ragazzi e le ragazze che aspettavano con le famiglie e le parrocchie erano tanti, aspettavano la volontà dei Capi a riprendere il cammino che non si volle interrompere e che per tale voglia di continuare produsse nuove ed ulteriori energie.

I problemi non erano pochi e di non poco conto:

1. non avevamo una struttura associativa a cui far capo;

2. di converso, non potevamo avere coperture assicurative per gli infortuni dei censiti e per la responsabilità civile dei Capi;

3. non avevamo un divisa, non avevamo distintivi, non avevamo norme direttive;

4. non avevamo la stampa associativa per nessuna branca;

5. non avevamo censimenti e tessere

6. eccetera, eccetera.

Avevamo con noi gli Assistenti Ecclesiastici e, dietro a loro e attraverso di loro, un buon rapporto col nostro Vescovo Antonio Mistrorigo che mai ci abbandonò facendoci sempre sentire il suo paterno interesse ed incoraggiamento.

UNA LUCE NEL BUIO

12/10/74. A Bologna si svolge una riunione dove si verificano e si studiano tesi e problemi legati alla  sopravvivenza, quali la possibilità di fondare una Nuova Associazione, idea subito scartata perché non ci sono forze sufficienti per lo meno tra i capi dissenzienti all’AGESCI facenti riferimento al Centro Studi e, meno ancora, non ci sono fondi perché anche quelli ex ASCI sono stati assorbiti da AGESCI.
La CEI (Conferenza Episcopale Italiana) pone dei problemi per il riconoscimento dello statuto della  nuova associazione e non dispone la nomina degli Assistenti Ecclesiastici.
Si percepisce che molti Capi sono scontenti dell’AGESCI e si suppone addirittura che vi possa essere la possibilità d una secessione, per i presenti uno stimolo in più ad operare bene, con strutture funzionanti e preparate affinché possano godere di buona opinione pubblica. Le illusioni sull’AGESCI furono varie in quei primi tempi, si sperava, ad esempio, che i Consiglieri Regionali dessero direttive veramente scout, ovvero vi fosse una grossa separazione, grossa anche nel numero. La coscienza che, comunque, l’AGESCI non avrebbe avuto crisi di scissioni era certa, anche se inconsciamente ipotizzabile per l’affastellarsi di segnalazioni le più varie e disparate e poco riscontrabili. Era anche chiaro, tra i presenti, che si stava vivendo un momento storico e che lo scontro frontale con l’AGESCI non dava certezze su come sarebbe andato a finire. Occorreva “sopravvivere comunque”. Si convenne che il fatto più importante, in questa fase, fosse mantenere la pubblicazione della rivista “Esperienze & Progetti” come strumento di collegamento e di raccordo.
Presenti alla riunione ci sono Capi delle regioni Marche – Lazio – Toscana – Emilia Romagna – Lombardia – Sicilia - Veneto (TV2°).

L'ORGANIZZAZIONE DELL'AUTONOMIA

  14/10/74.  A Treviso, nella riunione in questa data, si decide di andare sul concreto e dividere i compiti tra i Capi, visti i lavori e gli impegni gravosi che ci aspettavano. Furono create le Commissioni “Uniformi” – “Statuto” (come realizziamo il nostro scautismo ed in che cosa ci identifichiamo) – “Stampa” – “Economica” (assicurazione).
Il motore è avviato e gira a pieni giri, Gruppo e Ceppo, con rinnovato entusiasmo, puntano sulla qualità dello scautismo da realizzare e sul numero degli aderenti censiti; si assiste ad un ritorno al servizio di vecchi Capi e Rovers/Scolte che si rendono disponibili alle molteplici occupazioni di cui si ha bisogno.

Intanto il nostro Capo Gruppo, Checco Piazza, mantiene e corrobora i contatti e le conoscenze fatte a Bologna al Centro Studi, cito brani di corrispondenza intercorsa con alcuni Capi:

• ·         Pier Giorgio Mingo di Jesi, anche il suo Gruppo non ha aderito all’AGESCI, “…Ecco perché ti scrivo, perché tu sappia che altri, come te, stanno vivendo le stesse difficoltà, gli stessi entusiasmi, le stesse perplessità, l’ansia di una eguale decisione.”. Viene confidato a Mingo che il documento NO del Treviso 2° alla fusione ASCI-AGI “… è stato poi presentato ai sacerdoti della diocesi riuniti in riunione zonale e, di persona, nel corso di un colloquio sereno e costruttivo, al Vescovo di Treviso.”. (testo integrale doc. 1)

• ·         Guido Mastropietro di Borgolombardo (MI), anche a lui è inviato il documento del TV2° contrario alla fusione e, tra l’altro, comunica l’intenzione di dar vita ad un’associazione locale “GRUPPI SCOUTS TREVISO” “… nella speranza che sia provvisoria poiché se l’ASCI rinascesse o se nascesse un’Associazione Scout Cattolica degna di fiducia, saremo ben lieti di aderire in pieno spirito di obbedienza e di servizio.”. (testo integrale doc. 2)

• ·         Attilio Grieco di Roma, in questa lettera si intravede una luce lontana che potrebbe emanare bagliori che illuminino il buio che sta attorno. “…ti prego di tenermi informato, se credi opportuno farlo, sulla situazione del tuo gruppo e del Lazio nonché sugli Scouts d’Europa, dei quali non so nulla e potrebbero forse essere una buona soluzione nel futuro per le scelte del TV 2° riguardo l’AGESCI.” E’ la luce di una possibile nuova Associazione Cattolica, gli Scouts d’Europa. (testo integrale doc. 3)